Latam
04 /01 / 2021
Guerras de grupos de presión y desarrollo de BIM
OpenBIM vs. ClosedBIM. Revit frente a ArchiCAD, y Europa frente al resto del mundo.
Por Artem Boiko - Coordinador BIM - bigdataconstruction.com - Digitalización y Automatización en la Construcción.
En la primera parte hablamos sobre la aparición de los formatos STEP e IFC y la creación de la organización buildingSMART. El artículo también habló sobre el nacimiento de una nueva herramienta de planificación, el programa Revit, y las nuevas funciones que los desarrolladores han puesto a disposición del programa, gracias a las cuales Revit se ha convertido con confianza en el líder mundial en el mercado de software BIM CAD desde 2010. .
En este artículo, vamos a echar un vistazo a hacia dónde se dirige hoy el mercado del software CAD BIM. Qué programas BIM-CAD son seleccionados por planificadores en diferentes países del mundo y cómo ha cambiado radicalmente el mundo de la planificación en los últimos 15 años.
Si sigue las principales tendencias en la planificación BIM en todo el mundo, verá una diferencia increíble en el desarrollo de tecnologías BIM en los países desarrollados. ¿Qué explica esta diferencia en las tecnologías de planificación, de las que depende del 5 al 20% del PIB de todos los países del mundo?
¿Qué software BIM debería utilizarse? Resumen de herramientas para la planificación BIM.
Utilizando los datos de búsqueda de Google, examinemos la evolución en popularidad de los principales software de diseño 3D en todo el mundo desde 2004 hasta 2020 por años. Los indicadores objetivos de Google Trends muestran la popularidad relativa de la consulta: 100 puntos significan el máximo interés en el tema y 0 - información insuficiente al respecto.
La crisis de 2008 dio impulso a una industria de la construcción ineficiente que se vio obligada a volverse "más eficiente": redujo en promedio un 30% de la fuerza laboral ocupada en el sector (más sobre esto en mi artículo: "El sector de la construcción se está extinguiendo. El COVID-19- Crisis, problemas crecientes y nuevas oportunidades ”) Finalmente, dirija su atención a los nuevos métodos y herramientas de planificación: BIM, que puede aumentar la productividad en al menos un 10% y la rentabilidad (ROI) en un 500% a través de nuevas inversiones en la implementación de BIM.
Hasta 2008, Vectorworks y Archicad fueron líderes en planificación 3D, desarrollado por Graphisoft, una startup soviética con sede en Budapest, Hungría. En 2007, la empresa alemana Nemetschek compró Graphisoft y, con la adquisición de la empresa, el desarrollo de nuevas herramientas para Vectorworks y Archicad aparentemente se ha ralentizado. Al mismo tiempo, Revit comenzó a avanzar activamente inmediatamente después de que terminó la crisis global de 2008.
En este momento, Revit tiene casi una ventaja doble sobre su rival más cercano, Archicad. ¿Por qué hay una diferencia tan grande y qué es tan secreto sobre Revit que otros programas no?
ArchiCAD (Graphisoft) es una de las soluciones BIM más populares de principios de la década de 2000. Graphisoft es una startup húngara de la Unión Soviética que en 1982 (por la noche usando las computadoras del instituto) desarrolló un software para resolver problemas durante la instalación de una central nuclear soviética, por la cual los desarrolladores de ArchiCAD recibieron $ 30,000 (el precio actual es de 120,000 Dólar estadounidense). Con las tarifas de licencia que recibieron, pudieron escribir el software CAD más vendido para Mac en ese momento. Junto con MiniCAD, Diehl Graphisoft publicó más tarde Blueprint, un programa CAD 2D para Mac para arquitectos.
Todo lo que vino antes en relación a BIM (RUCAPS) es pura teoría que solo se implementó en 2D hasta finales de los 90. Radar CH de ArchiCAD, lanzado en 1984, fue el primer software de modelado disponible en una PC. La primera implementación de BIM en un entorno informático fue realizada en 1987 por una startup comunista, Graphisoft, bajo el nombre ArchiCAD Virtual Building.
¿Cómo gestionó todo esto una startup soviética de Budapest, que en ese momento estaba detrás del Telón de Acero y no tenía acceso a las computadoras Mac occidentales?
El fundador de Apple, Steve Jobs, quien notó el enorme potencial del ingeniero Gábor Bojár (uno de los creadores de Graphisoft) en una de las conferencias alemanas (CeBIT), decidió con la ayuda de su start-up Graphisoft ganar nuevos clientes para su empresa Apple. El dinamismo gana nuevos clientes: arquitectos y diseñadores de todo el mundo. Para ello, Steve Jobs donó el primer Macintosh a la startup soviética Graphisoft, que el fundador de la startup Gábor Bojár importó "semilegalmente" a la Unión Soviética.
Hoy en día, el MiniCAD de Graphisoft se conoce como Vectorworks, y Diehl Graphisoft es Nemetschek Vectorworks, que no son los principales actores en el mundo CAD actual (en la tercera parte se discute más sobre la relación entre Graphisoft y Nemetschek).
El nombre ArchiCAD indica que la principal área de aplicación del producto es la arquitectura. ¿ArchiCAD puede realizar otras etapas de planificación además de la arquitectura? En teoría, esto es posible, pero requerirá mucho trabajo: hacer otras secciones con ArchiCAD es aproximadamente lo mismo que dibujar un edificio en papel en vista isométrica: automatización mínima - trabajo manual máximo. Deben encontrarse soluciones especiales para cada sección del diseño.
Tekla Structures (Trimble) es una de las soluciones de construcción más potentes (y caras). Desarrollado por programadores finlandeses, Tekla resuelve perfectamente los problemas relacionados con estructuras de acero y metal. Desafortunadamente, Tekla casi no es adecuado para trabajar con estructuras de hormigón armado y, en general, no está diseñado para el diseño de estructuras de madera, y el trabajo normal en oficios relacionados es imposible. Como en el caso de ArchiCAD, no tiene sentido hacer la parte arquitectónica en él: "automatización mínima, trabajo manual máximo".
Allplan (Nemetschek): al comienzo del desarrollo de la empresa (con el primer producto de software, "Statik" en 1977), el ingeniero alemán Georg Nemetschek rechazó la creación de un lenguaje de planificación STEP-IFC común porque abrió el mercado alemán para otros fabricantes de software CAD. ¿Por qué ceder el acogedor mercado alemán de software CAD a empresas emergentes estadounidenses o, peor aún, soviéticas?
Paradójicamente, Allplan es ahora uno de los principales beneficiarios de todo el tema con IFC y Open BIM. Ya a principios de la década de 2000, conmocionado por la expansión de Revit, que conquistó el mundo del diseño a la velocidad del ejército de caballos de Mongolia, y en vista de la amenaza que suponía la expansión de Revit en Europa, Nemetschek se tragó la startup de raíces comunistas: Graphisoft (ArchiCAD ), que en ese momento era casi el único programa que podía trabajar con el formato IFC sin errores ni muletas.
Por lo tanto, solo los programas de Graphisoft y, gracias a Graphisoft, el software de Nemetschek ahora están mejorados para trabajar "casi sin problemas" con datos IFC.
Allplan estaba originalmente destinado a diseñar estructuras estructurales, pero al adoptar soluciones relacionadas, Allplan ha ampliado gradualmente el diseño para incluir toda la línea AEC (arquitectura, construcción, ingeniería). Allplan difícilmente puede considerarse una buena solución BIM, ya que el modelo en el producto de software se basa en la estructura del archivo (y no en la base de datos como en Revit), mientras que varias partes del proyecto se recopilan en el modelo a través de enlaces externos. Esta forma de trabajar se parece más a las clásicas herramientas CAD verticales. Sin embargo, Nemetschek posiciona a Allplan como una solución BIM, ya que el modelo se basa en la interacción inteligente de objetos y no en dibujos en 2D.
Revit (Autodesk): quizás muestra el concepto BIM ideal en la actualidad. Revit utiliza un formato de datos común (formato RVT) entre los modelos arquitectónicos, de anteproyecto y de construcción, con el que se puede ensamblar y visualizar fácilmente un único modelo BIM del proyecto con un alto nivel de detalle. Las ventajas de un solo modelo son innegables e ilustran perfectamente las perspectivas de desarrollo de la tecnología BIM.
Autodesk ha estado promocionando activamente su producto Revit desde que lo compró en 2002, promoviendo que se basó en un solo modelo. El modelo creado en la parte arquitectónica y guardado en formato RVT puede ser utilizado por diseñadores e ingenieros sin conversiones y transformaciones significativas.
Más detalles sobre los orígenes de Revit en la primera parte: guerras de cabilderos y evolución de BIM. Parte 1: Formatee STEP-IFC y cómo Revit conquistó el mundo CAD
BIM abierto vs BIM cerrado
El enfoque de planificación BIM actual se puede dividir en dos tipos:
- BIM cerrado: uso de programas al planificar un fabricante de software
- Open BIM: trabaje con un formato de datos abierto (principalmente IFC), que (en teoría, sin pérdidas) debería ser leído automáticamente por otros programas.
La batalla por el mercado CAD se lleva a cabo en todos los países en la actualidad. En algunos países la victoria del BIM cerrado es visible, en otros países vemos el uso del concepto BIM abierto.
Veamos qué enfoque están adoptando los países individuales. Google Trends nos ayuda a comprender la planificación de las tendencias del mercado en cada uno de los países del G20 (o el grupo de veinte).
A partir de los datos obtenidos se pueden extraer las siguientes conclusiones:
-
De 2000 a 2010, el mercado de software CAD (3D) estuvo dominado en todos los países por ArchiCAD y Vectorworks de la start-up húngara Graphisoft.
-
Después de que Nemetschek se hiciera cargo de ArchiCAD y Vectorworks desde 2010 (después de la crisis global), el interés en Revit ha aumentado en todos los países y la planificación se ha orientado hacia un producto Revit.
-
En algunos países, Revit ha sacado completamente ArchiCAD de la planificación en unos pocos años.
-
Tekla y Allplan, que comenzaron en la misma dirección que Revit, no pueden presumir de la funcionalidad y el marketing de Autodesk.
- Revit tiene la mayor parte (más del 50-90%) del mercado BIM CAD en casi todos los países del mundo.
Ahora veamos las tendencias para 2020 en el mercado CAD:
Vemos el dominio total de Revit en el mercado mundial. Una broma es que Estados Unidos, Rusia y China, tres rivales geopolíticos, están trabajando principalmente en productos de Autodesk. Al mismo tiempo, Europa, el aliado de Estados Unidos en la OTAN, a diferencia de todos los demás países, prefiere seguir su propia forma especial de desarrollar tecnologías BIM, aunque Autodesk y las empresas alemanas inicialmente soñaron con establecer sus propias reglas después de derrotar a la Unión Soviética. establecer el mercado de software mediante la creación de un formato IFC "mundial".
Con la excepción de Alemania, todos los países del G20 han llegado a la conclusión de que, lamentablemente, no hay mejor herramienta para trabajar con BIM que Revit en la actualidad. Visto en todo el mundo, el patrón de distribución del software de planificación 3D más importante solo difiere en cinco países: Kenia, Rumania, Austria, Suiza y Alemania.
Solo se puede adivinar el éxito de marketing de Archicad en Kenia, pero desde Rumania se puede suponer que un país con una infraestructura relativamente económica subcontratará la planificación principalmente para los países de habla alemana, por lo que los diseñadores rumanos deben adaptarse a los requisitos del cliente.
En la siguiente parte hablaremos con más detalle sobre Europa o más bien sobre los países de habla alemana y los métodos abiertos de planificación BIM.
Finalmente
El éxito de Autodesk y Archicad no es un gran secreto. Lo único que hizo la gente de Autodesk y Nemetschek en los 90 es que trabajaron con oficinas y formatos militares en los 90 y recibieron apoyo (conexiones) e inversión para desarrollar el marketing puntual de sus productos.
El formato RVT de Revit (que hubiera sido inconcebible sin la contribución de "diez" programadores de la Unión Soviética) tiene hoy solo un competidor y rival - el formato militar con raíces alemanas - IFC. De hecho, ambos formatos se encuentran actualmente aproximadamente en la misma etapa de desarrollo.
Si Nemetschek se abriera al formato IFC "NATO" desde el principio y desarrollara nuevas ideas para el uso de este formato junto con Autodesk, sería muy posible que no hubiera Revit, no habría un buildingSMART estadounidense y alemán- Los programas húngaros de Nemetschek Corporation podrían conquistar todo el mundo CAD-BIM y dejar Autodesk en el continente americano. Se pierde tiempo, pero aún es posible una batalla entre los dos formatos.
Con suerte, la enorme ferretería de 20 billones de dólares tendrá ahora la misma batalla que hace 30 años por el espacio militar "entre la Unión Soviética y Estados Unidos", lo que nos permitirá una nueva "guerra fría productiva para los clientes" entre los desarrolladores de CAD.
Los días del dominio del hardware han terminado y nuestra generación centrada en el software pronto marcará la pauta para la industria de la construcción. BIM CAD es esencialmente un IDE en un entorno de programación. Los programadores fueron los primeros en ocuparse activamente del código abierto y la transparencia en su mundo de "diseño" desde la década de 1990 en adelante. Acabamos de comenzar este viaje. Dado que el ritmo del desarrollo de nuevas herramientas ha aumentado significativamente en los últimos 30 años, podemos esperar la introducción de un nuevo mesías de código abierto en el diseño de la construcción pronto en los próximos años.
Empresas como Autodesk y Nemetschek no tienen futuro en el mundo del código abierto (open CAD BIM IDE). Esperemos que herramientas como Dynamo, Rhino.Inside, LibreCAD, Blender se conviertan en algo más. Y este nuevo código abierto transparente Un mundo donde el código se crea gracias al esfuerzo de miles de personas de todo el mundo que hoy en día pueden monetizar de forma independiente y no aportar su contribución a la creación de un nuevo software CAD BIM (como fue el caso desde el principio de la La creación de los Estados Unidos ocurrió a partir del siglo XIX) de programadores y matemáticos extranjeros (a quienes se anima a comprar bienes raíces en Silicon Valley).
Hoy solo nos queda pedir a todos los desarrolladores de la industria bancaria y de la ingeniería mecánica que planifiquen nuestra construcción, para finalmente abordar el tema del código abierto y los nuevos formatos de construcción. Alguien tiene que desarrollar un “nuevo formato abierto” real y herramientas abiertas para trabajar en la construcción que no se basen en viejos estándares y conceptos.
______________________
En la siguiente parte, descubriremos si los países de habla alemana han diversificado el uso de BIM CAD de forma voluntaria o mediante la compulsión de los cabilderos locales. También veremos más de cerca la creación de los primeros bocetos del formato IFC, los primeros conflictos entre los principales fabricantes de software CAD de la época y los orígenes del movimiento BIM abierto en el mundo.
Si de repente trabaja para una de las empresas mencionadas en el artículo y de repente tiene información adicional sobre el tema (o si no está de acuerdo con los hechos aquí presentados), le agradecería mucho que me enviara información en mensajes personales o por correo electrónico: boikoartem@gmail.com
Dios bendiga a los desarrolladores de STEP, IFC, Revit, ArchiCAD, AllPlan, Teklа.
Espero sus comentarios, críticas y nuevos contactos: https://www.linkedin.com/in/boikoartem/
Gracias por compartir el artículo.